5 november 2005
|
herikon bv/Borne 1 |
Rating |
|
WSG 2 |
Rating |
|
1 |
Menno Monsma |
2066 |
1 |
Anfré Houwers |
1642 |
0 |
2 |
Patrick Munster |
2060 |
½ |
Bas van Duyn |
1712 |
½ |
3 |
Bert van den
Akker |
1780 |
0 |
Hennie Meijer |
1853 |
1 |
4 |
Johan Weber |
1867 |
½ |
Arent Luimes |
1806 |
1/2 |
5 |
Jos Muller |
1609 |
0 |
Han Schuurmans |
1783 |
1 |
6 |
1731 |
1 |
Henk te Brinke |
1631 |
0 |
|
7 |
1721 |
1 |
Job Geerdes |
1513 |
0 |
|
8 |
1719 |
0 |
Henk Lurvink |
1697 |
1 |
|
|
|
Totaalscore: |
4 |
|
Totaalscore: |
4 |
In
deze 1e thuiswedstrijd, in de kantine van onze sponsor herikon bv, boekten we een teleurstellend gelijkspel.
Qua
rating én het resultaat van beide teams in de vorige ronde hadden wij meer
verwacht!
Na
een klein uur spelen was de verwachting op een (degelijke) overwinning ook zeer
gerechtvaardigd:
·
Matthias had beslissend voordeel bereikt na 20 zetten (in slechts 8
minuten denktijd)
·
Menno had een pion voordeel (12e zet)
·
Henk-Jan had, in zijn beproefde b4-opening, een sterke koningsaanval
ontwikkeld
·
Jos kwam echter onder druk te staan
·
Overige borden stonden wij redelijk tot goed
Een
uur later waren nog geen van de partijen geëindigd:
·
Matthias speelde in hoog tempo (18 minuten bedenktijd versus 1 uur 18 minuten)
zijn partij naar en gewonnen eindspel; accepteerde een remise-aanbod
vanzelfsprekend niet.
·
Het door Bert gedane remise-aanbod, in een volkomen gelijke stelling, werd echter
niet geaccepteerd
·
Menno had zijn voordeel nog niet kunnen verzilveren
·
De partij van Henk-Jan “kantelde”
·
Heinz bereikte een sterke aanval
·
Patrick wist in een gesloten stelling zijn hogere rating niet uit te
drukken in beslissend voordeel; sterker nog zijn tegenstander stond ietsjes
actiever
·
Jos ging verliezen
Vervolgens won Heinz fraai de dame én de partij, wist Matthias,
eindelijk, zijn partij te winnen en verloor Jos en Patrick accepteerde het remise-aanbod.
2½ -
1½ en de overige partijen stonden goed, wat spel én tijd betreft:
·
Menno nog steeds een pion voordeel in een gesloten toreneindspel.
·
Bert had het loperpaar in een actieve stelling
·
Johan paard tegen slechte loper
·
Henk-Jan had zijn aanval weer nieuw leven weten in te blazen
In
het laatste uur liep het mis:
·
Bert verspeelt zijn goede stelling en verliest
·
Menno weet gelukkig wel te winnen
·
Ook Johan geeft in goede stelling, plotsklaps de kwaliteit én de partij
weg
·
Henk-Jan heeft nog steeds een aanval, waarin veel materiaal is
geïnvesteerd, maar die lijkt net niet sterk genoeg.
Een gelijkspel lijkt ons het
maximaal haalbare; ons aanbod (4 – 4) wordt geaccepteerd.
Met
dank aan Henk-Jan die niet meer op een “schwindeltje” kon spelen en zijn partij
moest opgeven in het belang van het team!